close
序：
其實這是國文課堂上的作文，後來期末考也考出來了。雖然說在下瞭解其內容後確實寫了許多感想，但沒想到在考試時竟又洋洋灑灑寫了一整張頁面，還差點誤了交卷時間。總而言之，對於此故事在下還挺多心得的，故作此文。但其實在下很想把此篇命名為《孔雀靠北飛》的。另外，客倌們可無視括號內的語句。
論《孔雀東南飛》之悲劇成因
正文：
故事由主角劉蘭芝而起。長年在外當官的丈夫仲卿返家，蘭芝傾訴生活上的一些不愉快，此為引信。
焦母：
吾人可先從焦家探討起。焦母夫死，育有一子一女，獨自拉拔孩子到大之心酸不言而喻。中國自古重男輕女，焦母自是非常重視長子仲卿，對其疼愛有加，卻也在無意識中控制其一生。性強的焦母並非夫死從子，或許是因丈夫早死，因此使得焦母有了強勢的行為作風以應付任何狀況。
焦母何其疼愛仲卿，將自己的青春全數灌注其中，疼愛著、盼望著，兒子的重要性甚至重於自己──她的兒子或許就是她的全部。但試想：從小到大在自己身邊跟著的乖兒子，長大後卻不再依賴母親，甚至娶了一個自己不是很中意的媳婦；而仲卿在外當官，回來理當盡孝，但卻又必須將時間分撥給妻子而躲到房裡與妻子纏綿。作母親的有何滋味？
「老娘我把你養這麼大，你卻跟那個來路不明的女人卿卿我我，而不跟你老母好好喝茶打屁，你這樣對嗎？」心中的不愉快因而發洩在媳婦身上──她甚至認為都是這野女人而破壞了他們原來的生活──可想而知蘭芝在其中有頗多委屈；但女人的爭奪意識一起，要停止就難了。
焦仲卿：
由於有個強勢的母親，仲卿自小應是萬事依賴母親，因此個性較為懦弱；誰知他娶的妻子也是個硬性子──或許這是戀母的一種投射也不一定──不過婆媳間的問題，夾在中間的丈夫可想而知也是有苦說不出。（常看○視台灣本土劇的客倌應該很了解，婆媳吵架還真是不過氣的老梗。）
雖然說婆媳間的問題，做中間的兒子、丈夫一定要妥善調解，但比起母親與妻子，仲卿可能根本沒說話的份──試想兩個女人大哭大鬧，一個男人夾在之間聲如鼠輩──由於個性問題，因此仲卿要盡好他兩個身份的責任是難上加難。但在這之前，要先明瞭一件事：妻子在房裡，對丈夫的小小抱怨，這丈夫竟把房裡話質問於母親。
這男人根本是白痴。（教授直接在課堂上大罵：愚蠢！）連他妻子都知道這種事房裡說說就好，抱怨歸抱怨，日子還是要過；但仲卿卻愚蠢到把這些事拿出來說，質疑母親有所不是。
調解不好，並且拉開了悲劇序幕，焦仲卿便是那個點火想打砲卻玩火自焚的蠢蛋。
劉蘭芝：
蘭芝的家庭狀況其實與焦家頗為相似：父親早死，母親一人養孩子，而蘭芝亦有一長兄。但不同的是，劉母與焦母、劉兄與仲卿這兩組比較都是大相逕庭。在下推測劉父逝世時劉兄已成年，因此劉母遵從女子美德，夫死從子；吾人可從蘭芝與劉兄的互動中得知，劉母其實不太有主見，甚至在劉家中可能沒啥地位──蘭芝再嫁與否她都沒法做主，而劉兄一吼，蘭芝也只能心不甘情不願的嫁了。
弱勢的母親、強勢的兄長，蘭芝處在一個尷尬的位置：她可以保有主見，但該委屈時他還是願意求全。但故事到後頭，很明顯她已無法再忍受大環境下的壓力，因此採取了寧為玉碎、不為瓦全的決定。
蘭芝遭遣，她並沒有哭哭啼啼的一步一回頭的離開焦家，她的自尊要她對焦母說：「以後不管妳家有啥鳥事，都與本姑娘無關！」於是她打扮的票漂亮亮，故作無事的離開焦家。
在漢代時候，平凡人家基本上還是一夫一妻──都沒錢吃飯了，養那麼多老婆做啥？──而女子當然也必須投入生產工作，這是為了生活著想。而在當時，被休再嫁的例子其實不少，為了穩定的生活、增加生產、希望子嗣興盛等等因素（這一切都是為了大局著想啊！）；而所謂嚴厲的「貞節」概念，是在宋代以後才被深深植入中國傳統。可想而知，蘭芝歸家後被要求再嫁。
也不知蘭芝是真的深愛著那個少根筋的焦仲卿，還是想堅守著那無意義的自尊，堅持不嫁。一開始劉母與劉兄也拿她沒辦法，只能一再回絕媒人；直到大尾的金龜婿上門了，她老兄終於按耐不住譙她：「案！飛上枝頭當鳳凰懂不懂啊？到時候吃穿不愁，有臉又有錢多好啊？等到妳變歐巴了，還有誰要妳？我又哪裡有油水可以撈啊？」
兄長強逼，蘭芝也沒法，只得出嫁。愚蠢的焦仲卿聞此變終於感到事情大條了，跑去向蘭芝確認。蘭芝哭哭啼啼的說抱歉，豈知仲卿這呆子竟然賀她新婚愉快！
（此時請參考各言情小說之情節）自己無法心愛的男人結合，而被迫嫁給不愛的人；女人是希望他的愛人對她說：「走！私奔去！」還是「太好了，妳以後有好日子可過了！」呢？
一聞此言，蘭芝強忍想巴死仲卿的衝動，道：「靠北！老娘我這麼愛你，你竟然說這種話？要死一起死，黃泉下再見吧！」
所以說，害死劉蘭芝的人也是焦仲卿這呆子。（請客倌們用力巴死焦仲卿這白痴。）
蘭芝在新婚之夜投水自盡，以明己志；仲卿也上吊自盡，悲劇已然形成。
劉蘭芝ＶＳ焦母：
蘭芝是有主見的女子，因此當她在焦家時可能並非是事事聽從焦母；焦母一向是當家，對蘭芝一定有所不滿，婆媳才會有所爭執。但蘭芝若是識大體的女子，她為何不設法討好焦母、安撫焦母，博取焦母歡心，反而要鬧的不愉快呢？
畢竟焦母也是長輩，而身為媳婦的蘭芝當然也得盡孝；但蘭芝的倔強惹發婆媳的不愉快，怎麼說蘭芝都有錯。雖然對於不合理的事物必須去據理力爭，但用委婉的途徑以求誤會的化解，何嘗不是好方法？所幸蘭芝也不是直接發難，否則那是加快了分裂的速度。
但焦母要化解心結，並非易事。一個寡婦多年養育孩子，心靈上的空虛指望兒子的長成填補，其情緒的不穩定無人可從故事中窺知一二。一下哭、一下怒、一下鬧，也難怪仲卿拿他老母沒辦法，因為這女人偏激又極端，要說服當然也不簡單。
儘管焦仲卿是始作俑者，但焦母才是真正的大魔王；她希望一切都按的她的劇本而走，稍有差錯便大發雷霆。身為一名寡婦所得到的創傷，很明顯已深深影響到她的精神；焦母也有錯，但這無法改變，因為這是時局、環境所造成她的扭曲。
焦仲卿ＶＳ焦母：
面對母親，焦仲卿根本沒有辦法，他只能照著母親的安排去走，才能避免一名寡婦精神崩潰。但是他也沒有相當正確的應對能力，「我就是愛我老婆，妳奈我何？」可能是唯一一次的反抗，卻引發了悲劇。
就算他有個能幹的母親，焦仲卿實在也應該培養正確的判斷能力。（一次又一次的出包導致滅團，被黑是活該。）
而焦母總是秉持著「我是為你好啊！」的想法，要他再娶、要他別為了一個女人而死，卻不曾設想過仲卿的立場與想法，可見這對母子並沒有良好的溝通，僅是處於支配於被支配的關係；而當被支配者起而反抗，這就是引爆點。
焦仲卿＆劉蘭芝：
焦仲卿深愛劉蘭芝可能是因為戀母，也可能是因為補償的理想；而劉蘭芝呢？也是為了補償嗎？但在故事中，吾人看到的是仲卿一再傷害蘭芝的心，而不多想蘭芝的處境。蘭芝為何愛仲卿？這是在下最為不解之處。
因此在下是推測：劉蘭芝在此悲劇中走向，多半是因為她的自尊心而影響。不服氣、不屈服、不低頭；就算被休，也要瀟灑的走出焦家。委屈的嫁與不愛的人，因為前夫的一句話而誓死如歸。
性激的劉蘭芝與懦弱怕事的焦仲卿，在下以為這並不是相當好的組合。
而焦仲卿呢？他釀起災禍，卻在死前都還怪罪著自己的母親，認為焦母是一切的錯。他的愚蠢與無知，讓在下深深以為他是罪過最大者。
總結：
性強的焦母與蘭芝以及懦弱的仲卿，由一個家庭的分裂導致了兩個家庭的粉碎。吾人可猜想：倘若今日是二人私奔會如何呢？倘若二人分離過各自的生活與家庭，又是如何呢？但這悲劇很明顯並不是最好的結局，起因就在於這三人的相處與互動，以及他們個性下所做出的決定，而無法有和平的結果。
玉石俱焚，留下的是什麼呢？萬古流芳還是遺臭萬年？但人都死了，這些又算的了什麼呢？
文末「多謝後世人，戒之慎勿忘。」這恐怕是這悲劇留下來最大的功用。但後人是否會面臨這樣的悲劇，而又如何處理，恐怕還是但觀個人想法處事而有所不同吧；最後結果是否會不同，就不得而知了。
跋：
在下考試或作業時當然不可能這樣寫……不過這些才是在下最真實的想法罷了。感謝觀閲，並煩請挑錯字或指出其不合理之處，多謝。
論《孔雀東南飛》之悲劇成因 完。
誰推薦這篇文章：
全站熱搜
留言列表
布袋戲 (4)